Só para constar: a campanha para colocar propagandas ateístas em ônibus já arrecadou 111,510.43 libras! Lucrativo esse negócio de ateísmo, não? Daqui a pouco estarão cobrando dízimo…
Em mais um capítulo da “batalha” religiosos vs. ateístas que acontece no mundo inteiro, os ateístas resolveram usar uma estratégia utilizada tradicionalmente pelo outro lado: a propaganda.
A campanha, entitulada “the Atheist Bus Campaign”, e organizada pela British Humanist Foundation, tem como objetivo arrecadar fundos para comprar espaços publicitários em ônibus que percorrem Londres. A peça publicitária é provocativa: “Deus provavelmente não existe. Então para de se preocupar e aproveite a sua vida.”
O movimento esperava arrecadar 5 mil libras em seis semanas. Se isso acontecesse, o raivoso
ateu Richard Dawkins contribuiria com mais 5 mil dinheiros. Este total possibilitaria a compra de dois espaços em ônibus por 4 semanas. O objetivo foi alcançado às 10 da manhã do primeiro dia. Até agora, no meio do segundo dia, a campanha já arrecadou mais de 72 mil libras!!!!!
Mais do que um ataque, a campanha procura fazer as pessoas pensarem e discutirem o assunto: pensar e discutir, segundo Dawkins, é a maldição da religião. Dawkins sempre pregou a necessidade dos ateus saírem do armário a fim de encorajar a todos fazerem o mesmo e mostrar a sua força.
Não se esqueça de fazer a sua parte!
Fonte: The Guardian
Eu sei que tem 99.9% de ser mentira mas o texto é bom demais para deixar passar. Segue a tradução:
Evolução não deveria ser ensinada nas escolas públicas.
Esta é uma resposta à carta de 28 de fevereiro. Só direi que eu tenho provas de que evolução não funciona e não deveria ser mencionada nas escolas públicas.A primeira prova é que eu plantei algumas plantas no meu jardim. O pacote das sementes dizia que eram tomates. Eu tinha fé nesta tal de teoria da evolução que todos falam e sabia que eles iriam evoluir em melancias. Bem, para o meu disgosto, eles viraram apenas os velhos tomates vermelhos e comuns. Você não sabe o quanto fiquei chateado.
Na noite passada eu olhei para os meus filhos e pensei: “Que maravilha evoluíu a aprtir dos meus dois peixes de estimação. Mas espere, eu ainda tenho meus peixes de estimação e dois dos maiores presentes que deus poderia ter me mandado para alguém como eu. Na verdade, eu chequei a árvore genealógica da minha família e a segui por 200 anos sem achar ninguém que tivesse nadadeiras ou escamas.
Se vocês querem ensinar a sua família que eles evoluíram, este é o seu direito, mas por favor não confunda fatos com a teoria que você acredita. Eu não sei como as crianças anscem ou como tudo está em seu lugar eprfeito no corpo mas tenho certeza que o acaso não tem nada a ver com isso.
Um dia, quando eu morrer, vou com certeza perguntar ao criador dos céus e tudo sob eles como ele faz essas coisas, então eu ensinarei as minhas crianças que tudo nesta Terra é de deus - e não de um peixe que decidiu sair da água e tornar-se humano.
Antony Tester, Knoxville
Fonte: sfwChan
Do Universo surgiu o Homem,
O Homem criou Deus,
E Deus virou pro Universo e disse:
- Eu te criei.
Até hoje eles pedem pro Universo contar esta no bar.
PS: Eu vi esta tirinha genial do Laerte pela primeira vez no Centro Acadêmico lá da Biologia.
Nestes tempos de festividades religiosas, com as pessoas indo visitar seus familiares e amigos, eu entro em contato com o meu lado religioso e começo a perceber que Deus deve existir mesmo. Afinal, só a existência de um ser supremo que olha por nós pode justificar como não há ainda mais acidentes nas estradas do que já tem!
Eu só tive que dirigir um trecho de 50 km em uma das melhores estradas do país para ver pelo menos três situações de risco. A mais comum é fácil: excesso de velocidade. Vários sujeitos acham que andar a 140 km/h é melhor do que andar na velocidade máxima permitida de 120 km/h. Isso faz com que eles se aproximem perigosamente destes carros e exige a constante mudança de faixas de carros a altas velocidades. Só que andar a esta velocidade é de uma burrice tremenda!!! É só fazer os cálculos: um carro a 140 km/h só economiza 15 minutos a cada 200 km em comparação a um carro a 120 km/h! Isso sem contar que ele frequentemente tem que diminuir esta velocidade por causa dos carros mais lerdos (a 120 km/h) que não lhe dão passagem.
A segunda situação perigosa é filha da primeira: não se deixa espaço suficiente entre carros. Se o carro da frente tem que dar uma freada brusca por algum motivo (pedestre, detrito, buraco, sei lá) o de trás não tem tempo de frear! Eu vi um caminhão a menos de um metro de distância de outro a mais de 100 km/h!!!! E o caminhão da frente era tão grande que não era possível o motorista do de trás ver a estrada.
A terceira situação é mais difícil de se perceber mas é a manutenção do carro no ponto cego do motorista de outro carro. Em uma estrada na qual se tem que mudar as faixas frequentemente por causa dos carros mais rápidos, saber a localização dos carros vizinhos é essencial. portanto, ficar no ponto cego do outro motorista pode levar á choques.
Resumindo, hoje foi um dia estressante para dirigir um pequeníssimo trecho de estrada e se arriscar tanto. Mesmo ateu o nome de deus apareceu umas três vezes enquanto estava no volante e só a existência dele mesmo para explicar que o trânsito brasileiro não mate ainda mais do que já mate…
Minha esposa achou este texto enquanto limpava o computador antigo. Foi um texto que escrevi uns seis anos atrás para algum concurso. Notem que eu usava ainda mais vírgulas do que uso hoje.
================================
Sou cientista. Qualquer um pode ser. Acredito mais na Ciência do que na Religião por muitas razões, uma delas é porque ela não acredita em nada que foi “provado cientificamente”.
Acredito mais na Ciência porque a Ciência diz “eu errei” e do seu erro, intríseco, vem a sua beleza. Se da eterna busca por derrubar seus deuses é que se constrói a Ciência; é pela eterna busca de justificar os seus é que algumas religiões destróem.
Acredito mais na Ciência porque ela permite que inventemos livremente perguntas e respostas. Porque “não sei” é uma resposta aceitável e porque, se a Religião está atrás das respostas da Vida, Universo e Tudo mais, a Ciência está atrás das suas perguntas. A Ciência é, no mínimo, mais divertida.
Acredito mais na Ciência não por ela não ter Dogmas, ritos ou
superstição - ela os têm - mas porque podemos questioná-los se quisermos e podemos até, se ousados, ignorá-los.
Acredito mais na Ciência porque, afinal, Deus é um grande cientista.


