Todo dia é Dia do Saci mas hoje é mais Dia do Saci que os outros dias. Há quem diga que hoje é Dia das Bruxas. Pero yo no creo en las brujas (porque hoje é dia de falar portunhol tb…).
Se você quiser um continho legal sobre esse dia, para contar para seus filhos, sobrinhos, etc. Visite o Guto e Dadá.
Saiu estes dias o resultado da Wildlife Photographer of the Year 2008. A Lucia Malla postou as fotos prediletas dela, agora vou colocar as minhas. Evitei repetir as fotos, o que não foi nada difícil. Também tentei escolher fotos que lembrassem brontossauros e jardins. Como as fotos escolhidas neste ano tinham quase nada de brontossauros (preconceito!), acabei indo mais pro lado dos jardins.
Vamos às minhas favoritas, sem ordem (depois quero ver as favoritas de vcs, lembrando-se que só podemos usar cinco fotos do site):
1. Quebra-cabeças de árvores
Esta foto foi tirada por Brittany Fried, uma americana de menos de dez anos! Ela mostra claramente como as folhas das árvores disputam cada milímetro de luz solar. O resultado é um quebra-cabeças fascinante!
2. Novos moradores
Aproveitando o tema da sobrevivência, a vida sempre dá um jeito de se propagar, conquistando cada espaço disponível. Jamie McGregor Smith mostra bem o início da (re)colonização de um ambiente.
3. Garrafa ao vento
No meio de uma planície na Naníbia existia uma árvore. A foto de Koos van der Lende da árvore sozinha, enfrentando o forte vento da região, poderia ser usada nesses pôsteres de motivação (Perseverança - um nome chique para teimosia).
4. Procissão de pétalas
Quando eu vi esta foto, de Adrian Hepworth, achei que fossem pétalas de flores sendo carregadas por um riacho. No entanto, se você olhar atentamente, notará que as pétalas estão em cima de um tronco: elas estão sendo carregadas por saúvas! Essas vorazes criaturas estão carregando as pétalas para alimentar suas fazendas de fungos. Pois é, elas não comem as pétalas diretamente mas sim os fungos que crescerão nelas. Cool!
5. Salto no rato
Para não dizer que eu não falei dos animais. Uma divertida foto de Patrick Centurioni mostrando uma raposa mergulhando no ar para pegar um brontossauro rato. A raposa parece estar se divertindo horrores caçando este pequeno mamífero.
Desde o meio do ano tenho visto notícias incomuns sobre mariposas que chupam sangue chegando à Suécia ou Finlândia. Aproveitando a proximidade do Dia do Saci, vou falar um pouco sobre elas.
Mariposas e borboletas geralmente se alimentam de néctar das flores. Para isso elas se utilizam de um aparelho bucal especializado, que parece um canudinho, que as permite atingir as entranhas das flores para sugar o seu néctar em troca de favores sexuais (no caso, transporte de pólen). Algumas mariposas possuem um aparelho bucal tão robusto que conseguem perfurar frutas para absorver seus açúcares.
Já as mariposas do gênero Calyptra desenvolveram um hábito alimentar incomum: sugar sangue. O salto de sugar néctar/açúcares para sugar sangue, diga-se de passagem, também feito pelos mosquitos (os pernilongos machos, inclusive, não chupam sangue ficam apenas com sua dieta vegetariana). O curioso é que a transição entre as dietas parece ser coisa recente entre estas mariposas: pelo que entendi, este hábito está se propagando entre a população da espécie Calyptra thalictri recentemente.
Entre as mariposas vampiras, apenas os machos se alimentam de sangue. Só que eles não aparentam ganhar nada com esta alimentação pois seu peso corporal ou sobrevida não se alteram: acredita-se que os nutrientes extra obtidos pela ingestão do sangue são dados para as fêmeas como prenda. Assim as fêmeas conseguiriam colocar ovos com mais nutrientes armazenados de onde se desenvolveriam lagartas mais saudáveis.
No entanto, não é preciso se preocupar com as mariposas-vampiras: apenas poucos casos de pessoas sendo picadas pelos insetos foram reportados (elas provavelmente atacam outros animais). Será que pessoas atacadas por mariposas vampiras viram vampiros ou mariposas? Maiores estudos revelarão como as mariposas conseguem perfurar a nossa pele grossa e como elas conseguem digerir o nosso sangue.
Fonte: National Geographic
O Everton já havia comentado e agora o Cardoso deu uma ótima esculachada no caso de homofobia na Veterinária da USP. Casos assim deveriam ser duramente investigados pela Reitoria para saber o que realmente aconteceu na festa… é mais fácil fingir que anda aconteceu, é claro.
Só para constar: a campanha para colocar propagandas ateístas em ônibus já arrecadou 111,510.43 libras! Lucrativo esse negócio de ateísmo, não? Daqui a pouco estarão cobrando dízimo…
Quando vamos comprar aspirinas nas farmácias, é possível comprar a regular e a tamponada. A aspirina tamponada, mais cara, promete uma maior protecão do estômago. Não caia nessa: é furada.
Quem toma estes medicamentos frequentemente já sabe: aspirinas podem trazer problemas de estômago. Muita gente acha que isto acontece porque a aspirina é ácida (afinal, ela se chama ácido acetilsalicílico, não?). Logo, se tomamos muita aspirina, sua acidez machuca as paredes do estômago, certo? E se tomarmos uma aspirina tamponada, o tampão ajuda a controlar a acidez, certo?
ERRAAAAAAAAADO!!!!!!!
Meu amigo, o pH dentro do estômago varia entre 1 e 2! Se o ácido acetilsalicílico tivesse um pH parecido, ele queimaria os seus dedos! Logo, não faz sentido algum tentar proteger o seu estômago de uma aspirina. A acidez da aspirina, se tanto, tornaria o estômago, no máximo, mais alcalino…
No entanto, é verdade que aspirinas causam queimação no estômago. Este medicamento funciona diminuindo a febre, diminuindo a sensibilidade à dor, e inibindo inflamações. Só que ela também inibe enzimas que regulam a secreção de muco no estômago. Muco que protege as suas paredes estomacais do ácido gástrico. O mesmo vale para as aspirinas com capa protetora, que prometem fazer a aspirina só ser ativada no intestino (tem essas no Brasil?).
Assim, ao tomar uma aspirina, que seja tamponada, ela vai tornar o estômago mais sucetível ao seu próprio ácido. Se o uso da aspirina for prolongado, é possível ter problemas sérios de estômago, como úlceras. Outro processo importante inibido pela aspirina é a coagulação do sangue. Por isso é perigoso tratar a dengue hemorrágica com este remédio.
O pior é ver as empresas farmacêuticas vendendo aspirinas como se fossem balas e não tivessem efeitos colaterais. Duas vezes pior é vê-las triplicar o seu lucro vendendo “versões melhoradas” da aspirina que não têm efeito nenhum! Diante disso, às vezes é melhor agüentar aquela febre por mais um tempinho antes de se medicar, não?
Vou avisar desde já: estou no meu modo chato. Este texto é chato e intolerante, se você continuar a lê-lo, não diga que não foi avisado.
A nossa sociedade é cheia de preconceitos: somos machistas, racistas, homofóbicos, contra uma religião, contra uma região, tudo mais. Eu, você, todos nos incluimos neste grupo. Está na nossa cultura e, possivelmente, até em nossos genes.
Só que esse não é o tipo de sociedade na qual eu queira viver. Eu quero viver em uma sociedade onde igualdade de tipos e opiniões não seja somente um slogan. Eu quero democracia de verdade, eu quero direitos iguais de verdade. O problema é claro: como chegar nesta utopia?
Durante o tempo em que estive na Inglaterra vislumbrei tentativas de se chegar lá. A resposta é até contraditória: temos que ser chatos e intolerantes.
Sim, temos que ser chatos com aquele cara que faz um comentário que denigre as mulheres, temos que chamar atenção do outro, que fez uma piada sobre nordestinos, etc. Tolerância zero. Porque, se nossa criação nos torna preconceituosos, precisamos lutar ativamente contra este impulso. É uma luta eterna e chata, mas acho que vale a pena.
Isso explica por que eu achei a iniciativa de se fazer o concurso Miss Blog Brasil 2008 o fim da picada. Não porque ele procura dar um prêmio somente para mulheres mas sim por fazer referência a um concurso de beleza onde o conteúdo da caixa craniana é o que menos importa! Um concurso que valoriza as mulheres por se parecerem uns bibelôs e por dar respostas como: “paz mundial”, “pequeno príncipe” ou “precisamos dar mapas aos iraquianos”. Como fazer um concurso que valorize o conteúdo escrito pelas nossas blogueiras com este nome? Por que não chamá-lo de Nobel da Blogosfera Feminina ou algo que o valha?
O pior é que muita gente não vê nada de mal no nome, ou que é uma brincadeira e tudo mais. Só que, se a gente não evitar este tipo de coisa, NUNCA nos livraremos do machismo et al.! E isso me entristece.
Deixo claro que eu não creio que o dono do site seja machista, ele somente fez uma escolha machista. Não é um ataque pessoal. Sou contra pessoas que ficam patrulhando as outras o tempo todo. Aconeteceu de eu estar com a pá virada hoje. Afinal, também esclareço que faço piadas machistas e comentários preconceituosos mas eu realmente me esforço para evitá-los. Eu sei, é hipócrita da minha parte mas isso também faz parte da nossa natureza.









